Балтийский антикоррупционный сайт

Следователи пришли с обысками на Центральную таможню России

bozman — Wed, 10 Apr 2013 16:48:02 GMT

В рамках дела о мошенничестве обыски проводятся также в офисах нескольких фирм и по местам прописки фигурантов. Следствие уже задержало заместителя начальника информационно-технической службы Центральной базовой таможни Руслана Лагуткина, а также бизнесмена Романа Пешкова и его подчинённого Алексея Нестерова.

По версии следствия, в начале 2012 года Лагуткин пообещал предпринимателю Пешкову обеспечить выигрыш аукциона на поставку звукотехнического и видеопроекционного оборудования в обмен на согласие Пешкова и сотрудника одной из его фирм Нестерова заключить контракт по завышенной цене. В итоге ФТС закупила оборудование за 52 млн рублей, хотя его рыночная стоимость составляла 26 млн. Разницу в цене Лагуткин, Пешков и Нестеров, по данным следователей, присвоили через фирмы-однодневки.

Прокуроры, следящие за законностью в учреждениях ФСИН, задержаны следователями

bozman — Wed, 10 Apr 2013 16:42:20 GMT

«Первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело в отношении прокурора Тольяттинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Самарской области Игоря Суркова, прокурора Ленинградской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Анатолия Козлова и иных неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество)», - отметил Маркин.

По данным следствия, подозреваемые ввели в заблуждение консультанта генерального директора ЗАО «Невский технологический завод», пообещав ему покровительство, похитив у него более 20 млн рублей, 30% акций, а также жилой дом, расположенный в Выборгском районе Ленинградской области.

На данный момент оба прокурорских работника доставлены в Москву и задержаны в процессуальном порядке.

Треть триллиона на карман

bozman — Wed, 10 Apr 2013 11:53:25 GMT

Николай Чеховский

Ежегодно в России по коррупционным схемам проводится порядка 300 млрд долларов. Такую цифру озвучил на встрече с журналистами глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. По его оценке, 90% этой суммы связано с расходованием бюджетных денег. То есть, связано с госзакупками, распределением бюджетов, управлением фондами государственной, региональной и муниципальной собственности. «Это деньги, вращающиеся в добыче природных ресурсов, и задействованные в деятельности сотрудников правоохранительной системы, таможенной службы».

Таким образом, на так называемую низовую или бытовую коррупцию эксперт отводит всего 10% получаемых российскими коррупционерами сумм. Сюда относится огромное число взяток небольшого размера.

Всего Кирилл Кабанов описал два типа чиновников-взяточников в России: силовиков, определяющих должностные назначения и влияющих на финансовые решения, а также руководителей, имеющих административный ресурс в госаппарате и возможность влиять на распределение бюджета и управление собственностью.

- Разгул коррупции, невозможность обуздать ее, сегодня являются главной претензией общества к власти, - отмечает ведущий научный сотрудник Института комплексных социальных исследований (ИКСИ) РАН, руководитель аналитического отдела Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Леонтий Бызов. - Если с 2000 по 2010 годы население выделяло эту проблему как очень важную, но не самую главную, то в последние год-два общество в целом стало особенно нетерпимым по отношению к этому явлению.

В основе взаимоотношений власти и общества в предыдущее десятилетие, продолжает эксперт, находился принцип невмешательства. Это был негативный консенсус под лозунгом «Делай, что хочешь, только не мешай мне жить!». Такие сигналы власть давала обществу, таково было отношение населения к государству.

Однако с 2011 года тема коррупции стала главным раздражителем для страны, она отодвинула в массовом сознании на задний план даже такие по-прежнему очень значимые темы как личная безопасность и уровень жизни.

«СП»: - Видимо, новый акцент на приоритетах является свидетельством того, что масштабы коррупции резко возросли…

- Да, коррупция растет. Она стала системной. Без нее не обходится ни один крупный проект. Пример строительства олимпийских объектов показал, что даже личное внимание главы государства к этим проблемам не спасает от масштабного разворовывания, превышения изначальной сметы в несколько раз.

Кроме того, обостренное отношение к этой проблеме в последнее время связано с тем, что коррупционная нагрузка на бизнес стала совершенно неподъемной. И это, кстати, заметно снижает конкурентоспособность наших предприятий.

Между тем, власть, по сути, расписывается в своей неспособности навести порядок. Не успеют убрать одних коррупционеров, тут же приходит еще больше новых. И рецептов от этого недуга нет. Часть общества считает, что необходимо проявить политическую волю и силовыми методами победить болезнь. Однако более искушенные в реалиях работы нашей экономической модели граждане сильно сомневаются в эффективности подобных методов в сегодняшних условиях.

Четко ясно одно – любое уменьшение коррупции возможно только при значительном уменьшении роли и доли государства в экономике.

«СП»: - Каково лицо российского коррупционера?

- В основном это бизнесмены и чиновники, связанные друг с другом. Если на Западе средний класс образован состоятельными буржуа, рантье, а также квалифицированными специалистами, то в России ядро и основу среднего класса сегодня составляют госчиновники. И это закономерно, ведь в рамках нашей монополистической системы развивать любой экономический проект, независимо от его масштаба, можно только под крышей влиятельного чиновника.

Сегодня почти весь депутатский корпус имеет собственный бизнес, недвижимость, чаще за границей, как правило, записанный на родственников. Тотальное доминирование чиновников привело к выделению их в некий особый привилегированный клан. Как следствие, у нас сложился феодальный капитализм или номенклатурный капитализм, когда процветание связано не с собственными усилиями, а со степенью приближенности к власти. Сегодняшним госуправленцам, по сути, дают на кормление целые сферы деятельности. Десять лет назад эту нишу занимали назначенные олигархи.

«СП»: - Каковы причины столь масштабного разгула коррупции в стране?

- Первая и главная причина состоит в том, что для России характерна низкая роль институтов общества и государства. В ходе усиленного разрушения государственных институтов в 1990-е годы произошла самоорганизация общества на принципах неформального права, закон же оказался отодвинут в сторонку. Это родимое пятно нашего социально-экономического устройства. И морально-культурные установки тут играют далеко не главенствующую роль.

Ведь что такое, по сути, откаты? Это старый принцип: ты – мне, я – тебе. Это неформальный принцип личной заинтересованности, вне которого ничего сегодня не делается. Эта система частного интереса уже полностью пронизала управление экономикой и жизнью общества.

- Любопытно, что приведенная схема распределения «левых доходов» полностью соответствует и официальным, белым доходам. 90% достается верхним самым богатым 10% населения, и в то же время оставшимся 90% общества перепадает 10% дохода. В последнюю группу входят врачи, учителя, мелкие чиновники и незначительные руководители, - комментирует директор Института проблем глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий. - В сумме получается нормальное отражение социального распределения реальных доходов.

«СП»: - Не кажется ли вам оценка в 300 миллиардов долларов коррупционных выплат в год слишком огромной, реально ли, что такие средства могут сегодня теневым образом перетекать в частные карманы?

- Я думаю, эта цифра вполне реальна, если учитывать в ней не только откаты и различные серые таможенные схемы, но и неучтенные налоги. Ведь бывает и так, что сами органы, призванные собирать в бюджет различные платежи и сборы, помогают уклониться от этих платежей. По стране ходит огромное количество неоприходованных бумажных долларов. Правда, следует учитывать, что эти деньги сильно обесценились за последние 4-5 лет. Тем не менее, кризис 2008-09 годов значительно усилил размах коррупции в нашей стране.

«СП»: - Почему?

- Вот вы представьте, что все знают, что 20% ресурсов на строительстве какого-либо объекта, условно скажем, моста, будет украдено. Это уж такой порядок, устоявшийся тариф. И тогда к смете изначально добавляют эти 20%, чтобы за оставшиеся 100% мост построили, как надо. Кризис заметно сократил расходы бюджета. Поэтому выделять стали только 100% - ровно на строительство. Но воровать-то меньше не стали. Как показывает опыт, чем меньше денег – тем больше воруют.

«СП»: - По сути, физиологическая реакция. Чем меньше еды, тем толще человек – организм жиры на черные времена запасает. Но эта реакция действует через голову.

- В общем, да. И тогда у нас остается 80% от сметы моста, а то и меньше. Такую стройку вести смысла нет.

Возникает две возможности. Первая: выпросить еще денег из бюджета, пустив часть опять на откаты. Тогда в итоге мост будет построен за 180-200% от реальной сметы. Эта схема могла быть применима для олимпийских объектов.

Вторая: вообще ничего не строить, а с горем в сердце растащить и остаток сметы. Такая схема характерна для глухих провинциальных городков.

Как видите, это системные вещи, которые не связаны с конкретными схемами воровства и распила.

Приведу еще один пример. Есть две европейские страны, это республики с буржуазной демократией и полным соблюдением прав собственности и прав граждан. Одну из них называют Финляндией, и там почти вообще не воруют. А другую называют Италией – и там воруют, все, кому не лень. При этом в Италии более 50 лет успешно борются с коррупцией, сажают в тюрьмы – куда эффективнее, чем коррупционеров в сегодняшней России, - но уровень коррупции за все эти десятилетия остается ровно таким же.

Потому что есть факторы, не связанные с конкретными лицами и конкретными схемами: структура общества, экономический и моральный климат. Если в нашем обществе не произойдут социально-экономические изменения, то вся борьба с коррупцией будет иметь нулевой эффект.

«СП»: - Какими должны быть, на ваш взгляд, эти изменения?

- Большая часть заказываемых за счет госбюджета работ должна вестись через госсектор, государственные организации, работающие на господряде. Потому что все виды частно-государственного партнерства – это всего лишь увод денег из бюджета даже не в частный сектор, а в частные карманы. Только поэтому уже надо национализировать все госкорпорации.

Таким образом, оплата общественной задачи не может вестись на условиях получения прибыли. Такие работы должны окупаться, но не генерировать доходы. Тогда в таких проектах будет и нечего украсть. И должен быть контроль над работами и тем, кто там работает. Тогда воровство на государственных стройках станет единичным.

svpressa.ru

Украсть у Сочи

bozman — Tue, 05 Mar 2013 06:37:31 GMT

Людмила Николаева

Нет ничего проще, чем сосчитать количество дней, а также часов и минут, оставшихся до старта зимней Олимпиады в Сочи. Благо, российское правительство не поскупилось на установку специальных электронных часов. Фирма «Омега», изготовившая их, известно, не из дешевых.

Установили такие часы в феврале во многих городах России. В том числе и в Петербурге, на Малой Конюшенной улице – это самый центр, рядом с Невским проспектом, Казанским собором.

Счет иной – уже потраченных бюджетных миллиардов и тех, что государство ещё потратит на подготовку к этим Играм, открыли в воскресенье питерские активисты движения «Гражданская ответственность» («ГО»). Они собрались в этот морозный (минус 11 градусов) мартовский день по соседству с «олимпийскими часами», на Большой Конюшенной. С единственной целью - чтобы установить там свой хронометр. Пусть и бутафорский, без механизма. Но представление о финансовых махинациях, пардон, затратах госбюджета на Sochi-2014, даёт он довольно прозрачное.

Акция младооппозиционеров – основу движения ГО составляют в Петербурге студенты, учащиеся профессиональных колледжей и молодые специалисты – названа без обиняков: «Сколько предстоит украсть при подготовке к Играм в Сочи».

Вадим Суходольский

- Подготовка к Олимпиаде-2014 с самого начала сопровождалась коррупционными скандалами, - сказал «СП» Вадим Суходольский, третьекурсник одного из питерских вузов, организатор акции на Большой Конюшенной улице. - Не проходило месяца, чтобы кто-то из чиновников, а также многочисленных руководителей олимпийских строек не попался на взятке или на том, что закупил, например, некачественные материалы, недоплатил рабочим. Это не афишируется, но, например, в Краснодарском крае известно каждому жителю – Сочи-то рядом, на виду, не скроешь!

И что, кто-нибудь со всем этим разбирался, наказывал виновных? За все годы сняли недавно только одного взяточника. Причем, как выяснилось, после десятка выговоров и предупреждений. На которые ему, судя по всему, было глубоко наплевать, коль продолжал своё грязное дело.

Лично у меня нет сомнений, что в коррупционной составляющей участвуют не только те, кто работает непосредственно в Сочи и его окрестностях, но и начальство рангом повыше. Мы намерены выяснять их имена, чтобы затем обнародовать.

Поддерживаем тесные контакты с представителями разных московских оппозиционных движений и партий. Оперативно получаем от них нужную информацию.

«СП»: - Можете назвать конкретную цифру?

- Это примерно 45 млрд. рублей. Откуда взялась данная сумма? А вы вспомните, сколько изначально закладывалось в бюджет на Сочи-2014, причем, с учетом инфляции (её в Кремле не забыли!) – 5,14 млрд. долларов. И вдруг через шесть лет эта цифра увеличивается почти в 10 раз! С чего бы это?..

«Часы», подсчитавшие бюджетные и коррупционные траты на Игры-2014, красноречивы: общие затраты «на Сочи» к 1-му февраля текущего года составили 1 526 триллионов рублей (около 50,87 млрд. долларов). Для сравнения, Игры-2010 в Ванкувере «съели» 6,08 млрд. долларов. Причем, примерно половину этой суммы оплатили многочисленные спонсоры, а не госбюджет. Сделаем скидку на то, что со времени, прошедшим с тех Игр, курс доллара изменился. И все равно – несопоставимы цифры.

Даже летняя Олимпиады 2012 года в Лондоне «стоила» значительно меньше зимней сочинской – всего 15,39 млрд. долларов. А ведь программа Игр летних заметно шире, и число участников в разы больше, чем зимних.

Общественники движения «ГО» и примкнувшей к ним «Солидарности» уверены: всё это потому, что там (в Ванкувере, Лондоне) не воровали. А если и воровали (найдется ли страна в Европе, на других континентах, где не было бы коррупции?), то так, «по мелочи».

- Мы говорили губернатору Петербурга Георгию Полтавченко, чтобы он убрал с Малой Конюшенной часы, посвященные Играм в Сочи, - добавляет Андрей Пивоваров, соратник по движению Вадима Суходольских. – Мало того, что эти «тикалки» решительно не вписываются в окружающую их городскую среду, где, что ни здание, то история, памятник архитектуры. Так ещё и совершенно бесполезны. Не дни и часы мы должны считать, а именно финансовую составляющую Игр-2014. Потому что тратятся на них наши, налогоплательщиков, деньги. А количество тех, кто живет в стране более чем скромно, ниже среднего уровня, к сожалению, всё растет, превышая соответствующие показатели развитых европейских стран. Лучше бы заказали «Омеге» вот такие, «финансовые» часы. Чтобы все видели, сколько и на что тратится. Может, воровать бы тогда чиновники стали меньше!

Губернатор, понятно, просьбу оппозиционеров «не услышал». Равно как и представителей культуры, ранее публично выразивших свое неприятие «омеге в историческом центре». Вряд ли захочет Георгий Сергеевич Полтавченко, как и его коллеги из других регионов, услышать теперь и «ГО» с их предложением «считать украденное».

Но свою роль прошедшая на Большой Конюшенной скромная акция, собравшая меньше десятка участников, десятка два журналистов и с полсотни любопытствующих, несомненно, сыграет. Тем более, что её организаторы решили на этом не останавливаться. Они готовы идти дальше – «на Москву». Дабы и там показать-рассказать людям, что мы теряем (и пока ничего взамен не находим) на ангажированной когда-то лично действующим президентом РФ Владимиром Путиным зимней Олимпиаде в Сочи.

Фото автора

svpressa.ru

Коррумпированные чиновники - потенциальные шпионы?

baltik — Sun, 25 Dec 2011 16:22:49 GMT

Риторика властей по поводу нашумевших акций протеста против фальсификаций на думских выборах густо насыщена намёками, а то и прямыми заявлениями о том, что всё произошедшее было срежиссировано или по крайней мере спонсировано некими зарубежными силами, которые желают дестабилизировать обстановку в России. Дальше всех пошёл член генсовета «Единой России» Евгений Фёдоров, который заявил, что в России проживают 20 тыс. человек, получающих деньги от Госдепа США… Между тем ни для кого не секрет, что сами российские чиновники, столь самоотверженно критикующие зарубежье, совсем не прочь воспользоваться благами западной цивилизации – скупают недвижимость, отдыхают на самых престижных курортах, вкладывают деньги в зарубежные активы. Так насколько на самом деле зависимы наши чиновники от ненавистного им Запада и насколько велик риск, что многие из них в итоге станут работать в его интересах?

Чиновники, например, с лёгкостью доверяют загранице самое дорогое, что у них есть, – своих детей. По оценкам руководителей российских компаний, оказывающих услуги по устройству российских детей в престижные заморские учебные заведения, до половины их клиентов – это госслужащие. При этом открыто о том, что их дети учатся за границей, государственные мужи за редким исключением предпочитают не говорить. Это ведь по крайней мере выглядит непатриотично.

Одним из немногих чиновников, признавшихся, что видит для своего ребёнка лучшие образовательные перспективы за пределами страны, стал губернатор Кировской области Никита Белых. В 2010 году он заявил, что отправляет своего семилетнего сына на учёбу в Англию. По словам губернатора, решение далось ему нелегко и пойти на такой шаг его вынудила работа. «Ни я, ни моя жена не можем проводить с ребёнком столько времени, сколько необходимо в его возрасте, а в России нет полноценных школ-интернатов, которые обеспечивали бы комплексное развитие и воспитание ребёнка». Публично анонсировал своё желание отправить учиться ребёнка за границу в 2010 году губернатор Пермского края Олег Чиркунов. Его сын тогда после окончания школы планировал поступить в Высшую техническую школу Цюриха. Эти открытые заявления вызвали немало критики со стороны как политологов, так и простых граждан. В первую очередь чиновников обвинили в отсутствии патриотизма. Другой вопрос, который волновал граждан: как чиновники на свою скромную зарплату могут обучать детей за границей? А обучение действительно не назовёшь дешёвым. Например, стоимость обучения в элитных английских школах-интернатах сегодня составляет порядка 25 тыс. фунтов в год. К сумме добавляется обязательная оплата опекуна, а это ещё 2,5 тыс. фунтов в месяц. Так, честной зарплаты чиновника здесь явно не хватит. Но, правда, в случае с английскими школами не всё можно решить деньгами. В них действует лимит на иностранцев – не более 10% общего числа обучающихся. Конкурс в некоторых заведениях для иностранцев доходит до 15 человек на место. Что интересно, высшее образование в той же Великобритании обойдётся дешевле, нежели в школе-пансионе. В том же Оксфорде проживание в год стоит около 8 тыс. фунтов, а плата за обучение зависит от выбранной специальности: искусство – 6300 фунтов; наука – 8400 фунтов, медицина – 15 400 фунтов. Поэтому неудивительно, что чиновники не любят особо распространяться на тему обучения своих чад за рубежом.

Другое дело, когда о зарубежной жизни детей чиновников становится известно благодаря громким скандалам. В центре такого скандала оказался, например, сын вице-премьера Александра Жукова Пётр, которого британские власти обвинили в участии в пьяной драке и нанесении побоев. В итоге в 2007 году суд Лондона приговорил его к 14 месяцам заключения и крупному денежному штрафу. Однако эта история имела странное продолжение. «Никто не в курсе, сидел он в английской тюрьме или нет, – рассказывает «Нашей Версии» председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, – российские и британские СМИ об этом почему-то молчат. Не исключено, что имели место какие-то негласные договорённости. Вообще, сам факт, что у многих чиновников дети, а то и семьи живут за границей, означает, что чиновники от неё сильно зависят. Допустим, что, если российского чиновника подозревают в отмывании денег, он не только не сможет приехать к семье, но и его близкие автоматически становятся фигурантами дел и на них оказывается давление правоохранительных органов. В таких условиях ему можно диктовать любые условия. Кстати, не так давно, насколько мне известно, правоохранительные органы одного из европейских государств заподозрили в отмывании денег одного депутата Госдумы. Он был вынужден срочно вывозить семью в Россию».

Самым же красноречивым подтверждением того, что привязанность российских чиновников к западным ценностям может быть очень эффектно использована против России, стала история с разоблачением группы российских разведчиков-нелегалов в США осенью 2010 года. Как теперь выясняется, шпионскую сеть американским спецслужбам «слил» полковник СВР Александр Потеев. В ходе расследования этого дела выяснился целый ряд любопытных подробностей из жизни перебежчика. Оказывается, дочь полковника жила в США и даже имела там свой бизнес…

Но крепче всего российские чиновники переплетены с Западом экономическими узами с отчётливым криминальным душком. По последним оценкам, ежегодно из России нелегально вывозится до 300 млрд долларов, которые позже отмываются. Причём в большинстве своём это именно коррупционные деньги – проще говоря, деньги чиновников. Одним из крупнейших скандалов, связанных с отмыванием денег за рубежом, стало дело бывшего руководителя Министерства атомной энергии Евгения Адамова. В 2005 году министр по просьбе США был арестован в Швейцарии. Его обвинили в расхищении государственного имущества и отмывании денег. По версии американских правоохранительных органов, Адамов с подельниками присвоил себе более 9 млн долларов, выделенных США России на обновление систем безопасности российских АЭС после чернобыльской катастрофы. Российским властям пришлось предпринять воистину титанические усилия, чтобы вытащить Адамова из рук американского правосудия. Ведь очевидно, что он являлся носителем очень серьёзных государственных секретов. В итоге Адамов был экстрадирован в Россию, где его приговорили к пяти с половиной годам колонии. Но о чём конкретно разговаривал Адамов со швейцарскими следователями после ареста, мы уже вряд ли узнаем. Последнее громкое дело, связанное с отмыванием денег российскими чиновниками, получило огласку на прошлой неделе. Прокуратура ФРГ заявила, что расследует дело об отмывании колоссальных средств в интересах бывшего министра информационных технологий и связи РФ Леонида Реймана (СМИ его называют близким другом Владимира Путина). Согласно докладу Федерального ведомства уголовной полиции (BKA) Германии, группировка Реймана нанесла России ущерб на сумму 440 млн долларов. Следствие считает, что министр обогатился за счёт приватизации государственных предприятий и с помощью нелегально нажитых средств позже приобрёл доли в телефонных компаниях, а через систему фиктивных фирм были отмыты денежные средства. Обвинения уже предъявлены зарубежным подельникам Реймана – юристам и банкирам. По словам прокуроров, доказать причастность к этим схемам будет непросто, но если такие громкие заявления уже сделаны, то наверняка они сделаны не на пустом месте.

Бытует мнение, что на самом деле, несмотря на огромный размер вывозимых коррумпированными российскими властями средств за рубеж, информации о конкретных заказчиках отмывочных схем у западных правоохранительных органов не так уж и много. Действительно, фигуры вроде Леонида Реймана крайне редко всплывают в криминальных скандалах, и в миф о собственной неуязвимости, похоже, верят и сами российские чиновники. Но, как считают эксперты, на самом деле это не так.

«Когда Запад говорит, что на российских чиновников у него нет данных, Запад лукавит. Все ходы там давно записаны, – считает Кирилл Кабанов. – Проблема в том, что, несмотря на приверженность демократическим ценностям, Запад в этом вопросе применяет двойные стандарты. Он заинтересован в этих колоссальных средствах, которые чиновники вывозят из России. Они ведь лежат в банках и работают на западную экономику. На эти деньги покупаются недвижимость и предметы роскоши. Другое дело, что терпение рано или поздно может закончиться. Хотя я не исключаю, что эти материалы уже давно используются для оказания давления на российских чиновников».

О том, что благосклонности Запада к российским коррупционерам вскоре может прийти конец, говорят и экономисты. По последним оценкам, за рубежом сегодня сконцентрировано до 1,5 трлн украденных российскими чиновниками средств. Несмотря на то что эти деньги работают на западную экономику, в них для этой же экономики таится и серьёзная опасность. Огромные капиталы с непонятным происхождением неподконтрольны и непредсказуемы и в любой момент могут обрушить ту же европейскую экономику. Поэтому голоса о том, что с ними необходимо наводить порядок, в Евросоюзе раздаются всё чаще.

Отдельная песня – это фактически бесконтрольное перемещение по миру российских чиновников, многие из которых имеют доступ к документам с грифом «особой важности». Из ряда вон выходящий случай произошёл в 2009 году. Журналисты застукали на отдыхе в Куршевеле директора Федеральной службы охраны генерала армии Евгения Мурова. А это ведь человек, отвечающий за безопасность первых лиц государства! Конечно, вряд ли кто пытался на чужбине завербовать нашего генерала, но, с другой стороны, когда власти день и ночь заявляют нам, что вокруг России сужается кольцо коварных внешних врагов, вооружённых «оранжевыми» технологиями, наверное, стоит принять дополнительные меры предосторожности. Мало ли что? Кстати, с заграничными поездками должностных лиц, имеющих доступы к государственным секретам, в России сегодня складывается парадоксальная ситуация. Так, например, мой знакомый офицер Министерства обороны с 1993 года не может получить заграничный паспорт, хотя всё это время имеет допуск по второй форме секретности – это материалы для служебного пользования (ДСП). При этом у офицера родители проживают в Литве, фактически всё это время, с курсантской скамьи он так и не смог побывать дома. И когда на этом фоне на курортах и Олимпиадах мы видим лиц, допущенных к секретам стратегического характера, это вызывает большое недоумение.

Кстати, как стало известно на прошлой неделе, некоторым носителям российских секретов всё-таки решили закрутить гайки с заграничными поездками. Глава Роскосмоса Владимир Поповкин рекомендовал с 1 января 2012 года ограничить выезд за рубеж сотрудникам компании, которые имеют доступ к государственной тайне. Предложение было изложено в письме «Об ограничении выезда из РФ работников организаций ракетно-космической промышленности». Речь идёт о компаниях, с которыми у государства заключён договор о проведении работ, связанных с передачей сведений особой важности или совершенно секретных сведений. Единственная возможность выехать за территорию России для носителей гостайны – лечение, которое могут обеспечить только за границей.

Впрочем, при нынешнем уровне развития информационных технологий, когда чертёж того же ракетного двигателя можно перебросить по Интернету в Америку за считанные секунды, такие меры по защите секретов выглядят архаичными. Единственная опасность, как считают сотрудники спецслужб, заключается в том, что секретные сотрудники могут быть завербованы. Но очевидно, что госчиновники, живущие на нетрудовые доходы, куда более удобный и ценный объект для вербовки, нежели рядовые сотрудники «ящиков». Мотивированные Западом чиновники, например, могут легко устроить саботаж по важнейшим разработкам в области вооружений. Кстати, проблемы с принятием на вооружение новейшей стратегической ракеты морского базирования «Булава» многих экспертов уже навели на мысли о том, что здесь дело не обошлось без чьего-то вредительства, причём на высоком уровне.

«Проблема в самой системе власти, – говорит Кирилл Кабанов. – Наша власть настроена на то, чтобы зарабатывать деньги здесь и перекачивать их в места с более комфортными условиями жизни. И для них это главная ценность и смысл жизни. Естественно, перед альтернативой лишиться этого всего они будут готовы пойти на любые договорённости с Западом. И в то же время посмотрите на Китай. Вы видели членов ЦК КПК в Куршевеле? Видели фотографии их яхт и дворцов на Лазурном Берегу? Поэтому они гораздо менее зависимы от Запада, чем наши власти».

Сколько коррумпированных российских чиновников могут попасть или уже сидят на крючке у западных спецслужб, мы судить не берёмся. Да и дело не в количестве, а в качестве, ведь речь уже идёт, как это видно по последним событиям, о гражданах уровня федерального министра. Очевидно, что при грамотном подходе они могут нанести куда больший вред России, чем «тысячи проплаченных агентов Госдепа», которые мерещатся власти на митингах оппозиции.

Артём Новосельцев

Источник: dal.by

"Хватит России жить под властью коррумпированных кланов"

baltik — Wed, 21 Dec 2011 07:37:49 GMT

- Расскажите, что такое случилось, в результате чего вы, успешный бизнесмен, вынуждены были уехать из страны?

- В начале 2009 года кризис был в разгаре. На нас «висело», относительно масштабов нашего бизнеса, не так много кредитов. Половину мы тогда погасили, а по остальным договорились о реструктуризации. Со всеми иностранными и российскими коммерческими банками соглашения были достигнуты. Но вот с государственными возникли проблемы. Сперва, в марте 2009 года, два госбанка фактически организовали нам дефолт по облигационному займу. После этого у нас возникли трудности с обслуживанием кредитов. Мы обратились в Сбербанк с просьбой об отсрочке уплаты процентов по кредиту, использованному на реконструкцию Сулинского металлургического завода. Но в ответ получили странное предложение передать активы, стоимость которых многократно превосходила сумму полученного от Сбербанка кредита (2,2 млрд рублей), неким сторонним фирмам. А когда я отказался от этой явно незаконной схемы, началось давление. Причём со стороны не только банкиров, но и губернатора Ставропольского края, который своими действиями фактически остановил работу заёмщика Сбербанка - Георгиевского арматурного завода.

Я сообщил в ФСБ о вымогательстве, а в июле 2009 года собрал в Ставрополе пресс-конференцию, на которой сказал, что оказываемое на нас давление имеет коррупционные причины.
Ответа не пришлось долго ждать: 10 августа 2009 года губернатор Ставропольского края Гаевский при личной встрече с премьер-министром Путиным заявил, что это якобы я остановил арматурный завод и тем самым создаю «второе Пикалёво». А вечером того же дня против меня было возбуждено уголовное дело, по которому я обвинялся в хищении кредита Сбербанка. К слову, это дело до сих пор не закрыто, хотя 7 сентября этого года суд Кипра отказал в моей экстрадиции, посчитав безосновательными выдвинутые против меня обвинения.

- Вас подтолкнула стать критиком власти расправа с вами и вашим бизнесом? Или вы всегда были такой смелый?

- Ещё с конца 1990-х я регулярно высказывал в СМИ свою точку зрения на экономическую и политическую ситуацию в России. Я пытался донести до власть имущих истину о том, что для России жизненно необходимо создать цивилизованную конкурентную среду во всех сферах жизни, в том числе экономической. Ведь рождение и селекция новых идей невозможны в отсутствие честной конкуренции! Поэтому я предлагал как можно скорее уничтожить монополизм, коррупцию, избирательное применение законодательства и тому подобные явления.
В то же время я видел, как стремительно разрушаются старые советские научные школы, ветшает инфраструктура и устаревает оборудование в народном хозяйстве. Поэтому ещё в 2004-2005 годах в своих выступлениях я предупреждал: если не начать срочно модернизировать страну, деградация наступит такая, что сохранение России в виде суверенного государства окажется под вопросом.
Так что я давно раздражал власть. Поэтому я уверен, что мои проблемы имеют политическую подоплёку. Рейдерские мотивы, конечно, тоже присутствовали. И как только у членов правящего клана появилась возможность меня «относительно красиво» убрать с политического и экономического поля России и при этом обогатиться за счёт захваченного у меня имущества не менее чем на 500-600 млн долларов, они сразу этим воспользовались.

- А зачем вообще бизнесу «лезть» в политику? Ему надо деньги зарабатывать, а для этого приходится идти на компромиссы с властью, разве не так?

- В политику я лез и буду лезть по двум причинам. Первая - личная. Россия - это моя страна, и её судьба мне небезразлична. Хотя бы потому, что все пятеро братьев моей бабушки были убиты на войне. С 22 июня 1941 года воевал мой дед. И погиб весной 1945-го. В 1942 году моего прадеда немцы расстреляли прямо перед домом, на глазах жены, невесток и внуков за то, что он прятал тяжелораненого советского офицера.

Вторая причина - экономическая. Почему я, ведя бизнес, должен зарабатывать в разы меньше из-за того, что я плачу налоги и соблюдаю всевозможные предписания множества регулирующих бизнес ведомств, а мои конкуренты, «опекаемые» чиновниками, - нет? Я хочу, чтобы в России любой человек, который умеет и хочет работать, мог открыть свой бизнес и законно зарабатывать. А для того, чтобы так было, нужно изменить саму систему принятия властных решений. А это уже политическая задача.

Что же касается вашего иронического замечания по поводу компромиссов, то отвечу цитатой: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Зачем мне в России много денег, если при этом нужно унижаться? Посмотрите, например, как проходят встречи вождей с бизнесом. Это же встреча царя с холопами! А я хочу себя уважать.

- А разве бизнесу необходима демократия?

- Бизнесу не обязательно нужна именно демократия как форма управления страной. Бизнесу нужны предсказуемость и чёткие, одинаковые для всех, установленные законом правила игры. Но всё-таки все мы видим: наиболее успешны в экономическом плане страны, управление которыми называют сегодня демократическим.

В любом случае я уж точно пострадал не из-за избыточной демократичности российской власти. А потому, что наши государственные чиновники коррумпированы и считают, что закон им не указ.

Поэтому творят произвол.

- В 1992 году вы учредили «небольшую торговую компанию», а через восемь лет она стала «одним из крупнейших в мире переработчиков вторичных чёрных металлов». Цитаты - по одному из ваших пресс-релизов. Не слишком ли быстро по меркам цивилизованного бизнеса? Всё ли было сделано честно и чисто и нет ли у вас «скелетов в шкафу»?

- Никаких скелетов нет. А секрет быстрого роста моего бизнеса прост. Я выстроил бизнес за счёт внедрения инноваций, о которых так мечтает наш нынешний президент. Создание и внедрение организационных и технологических ноу-хау - вот на чём стремительно поднялся МАИР.

- Как вы относитесь к олигархам и раз-
ве сам вы - не олигарх?

- Даже когда меня поставили, кажется, в 2005 году на 97-е место в списке Forbes, я себя к олигархам не причислял. Поскольку ни в каких залоговых аукционах или других захватах государственной собственности не участвовал. Свой бизнес я построил с нуля. В основном - дёшево покупая разорившиеся предприятия, на которых я в короткие сроки организовывал высокорентабельное производство. Например, в 1997 году я купил Верхнесинячихинский металлургический завод, который в принципе из-за маленького объёма доменной печи не мог быть рентабельным. Нам пришлось фактически придумать новую технологию производства чугуна - из стружки. К слову, это изобретение было запатентовано. И завод стал высокорентабельным. Или вот другой пример. На Сулинском металлургическом заводе мы совместно с группой учёных изменили технологию отжига железных порошков и после этого за несколько лет заняли 80% рынка России, вытеснив в честной борьбе иностранных конкурентов. Третий пример. На упоминавшемся выше Георгиевском арматурном заводе за два года мы на 98% поменяли ассортимент выпускаемой продукции. И завод стал высокорентабельным...

- В каком-то из интервью вы противопоставили Ельцина Путину в плане порядочности. Но разве путинская эпоха - это не логичное продолжение ельцинско-гайдаровско-чубайсовской с её криминальной ваучерной приватизацией, раздачей госсобственности «близким» людям, залоговыми аукционами, ГКО и прочим?

- Ельцин и его чиновники ещё имели хоть какие-то принципы. Я недавно в одной из своих статей приводил пример, который, по-моему, очень ясно указывает на то, что порядочность нынешним вождям несвойственна. Люди, называвшие себя представителями государственного Сбербанка, возглавляемого соратником Путина Грефом, даже демонстрировали мне доверенность, якобы подписанную Грефом. И в обмен на моё согласие с предложенной ими схемой обещали снять выдвинутое против меня обвинение. Но уже на следующий день после подписания соответствующих документов уголовное преследование возобновилось с новой силой.
Нынешние «слуги народа» абсолютно циничны. Для них обмануть - это просто применить «политтехнологию». На встрече 10 августа 2009 года губернатор Гаевский рассказывает Путину о том, что он якобы предлагал мне продать свой самолёт. Но у меня никогда не было самолёта, и поэтому такого разговора, конечно же, не могло быть. То есть губернатор врёт премьер-министру и абсолютно не боится быть наказанным. Почему? Да потому, что для них ложь - привычный инструмент общения даже друг с другом. Представьте, как же они врут народу!

- Когда, как вы считаете, страна прошла главную развилку и направилась не по той дороге: в 1991-м, 1993-м или в 2000-м? Или у вас есть своя дата?

- Смотря по какой дороге страна должна была пойти. Если, как я считал, Россия должна была возродиться в качестве мирового лидера, то точка невозврата пройдена лет 5-7 назад. К сожалению, за последние годы произошла очень серьёзная деградация и экономики, и людей. Это уже другая страна. Россия теперь может ставить перед собой лишь гораздо более скромную цель - стать хотя бы одной из цивилизованных развитых стран.

- Когда и почему вы лично вошли в конфликт с властью?

- Когда Путин стал президентом, в первые два-три года мне казалось, что страна наконец обрела достойного руководителя. Потом я стал понимать, что Путин более озабочен укреплением собственной власти, чем интересами России. Обратите внимание, например, на то, как Путин раздал должности своим друзьям и знакомым. То есть принцип его назначений - не компетентность, а личная преданность. А сколько питерских стало миллиардерами, в том числе вследствие силового захвата чужих бизнесов?! По мере того как я общался с представителями власти и наблюдал за их действиями, я всё более убеждался в том, что эти люди не способны поднять страну и её экономику.

Реакцией власти на мою критику стали поступавшие мне с 2005 года предупреждения о том, что я говорю не то, что должен говорить человек, желающий быть богатым бизнесменом в России. А с 2007 года меня уже очень сильно ограничили в возможности выступать. Например, ни на сочинском, ни на питерском бизнес-форумах мне, крупному бизнесмену, ни разу слова не дали.

- Повлияла ли на вас история с Ходорковским? Или, может быть, какая-то другая история расправы с бизнесом?

- История с Ходорковским повлияла в целом на атмосферу в стране. Дело ведь не в том, что в тюрьму посадили олигарха. Я, например, публично и неоднократно говорил о вреде олигархии для страны. Вопрос в том, что к Ходорковскому применили уголовное право избирательно и предвзято. Поэтому власть этим процессом показала отнюдь не приверженность принципу «законы для всех одинаковы». Правящий клан в данном случае продемонстрировал стремление подавлять инакомыслие и творить произвол.

- Как бы вы охарактеризовали сложившуюся в стране политическую и экономическую систему?

- Политическая система России сегодня - это клановая автократия. Все остальные политические институты в основном используются властью в качестве ширмы. Экономическая система - сырьевая, быстро деградирующая в своей инновационной составляющей.

- Видите ли вы какие-нибудь принципиальные различия между Путиным и Медведевым и как восприняли историю с «рокировочкой»?

- Принципиальных различий в политических и экономических взглядах я не обнаружил. А историю с обменом должностями воспринял со смехом и облегчением. Со смехом потому, что комично наблюдать, как множество взрослых людей несколько лет было вынуждено участвовать в этом цирке с «тандемократией», а закончилось всё так предсказуемо. А с облегчением потому, что наконец-то исчезли иллюзии по поводу возможности осуществления перемен «сверху».

- У вас сохраняется какой-либо оптимизм в отношении того обозримого будущего России, на протяжении которого ею будут править Путин и Медведев «то вместе, то врозь, а то попеременно»?
- Конечно, оптимизм отсутствует напрочь. Страна будет деградировать. Реально править будет только Путин. И, кстати, я совсем не уверен, что у возможного будущего «напарника» фамилия будет обязательно Медведев.

- Среди предпринимателей, «несистемных» политиков, интеллектуалов - экспертного сообщества, журналистов, технической и творческой элиты - очень много людей, недовольных положением дел, правящим классом, «тандемом». Когда наконец и на какой почве может и должно произойти объединение здоровых сил общества?

- При всём многообразии мнений и интересов есть главное, что разделяет российских сограждан на две большие группы. Первая, правящая, группа - это те, кто приспособился и считает, что приемлемо грабить и унижать сограждан, брать взятки и разворовывать бюджет, предавать интересы России и российского народа ради того, чтобы сегодня отхватить кусок пожирнее. Вторая группа - это народ, который страдает от нынешней несправедливой системы отношений между властными структурами и гражданами.

Объективно в поддержке правящей партии сегодня заинтересовано меньшинство наших сограждан - это коррумпированные чиновники в погонах и без, а также бизнесмены, привлечённые чиновниками для разворовывания бюджетов и отмывания взяток. Все остальные, кто заявляет о поддержке правящего режима, - это люди, обманутые официальной пропагандой.

Подавляющее большинство наших сограждан объективно не заинтересованы в сохранении власти правящего клана. Потому что у большинства вымогают взятки в школах, в больницах, на дорогах. Потому что большинство несёт значительные материальные и моральные издержки из-за некомпетентного управления назначенных по знакомству или за взятку на высокие должности «жуликов и воров». Потому что большинство хочет, но не может гордиться сильной и передовой Россией.
Таким образом, объединяющая большинство населения идея может быть сформулирована следующим образом: хотим жить не под властью коррумпированных кланов, а в сильной и цивилизованной России.

Оппозиционные группы, имеющие множество разногласий, могли бы принципиально договориться только об одном: в России должны главенствовать законы, которые будут писаться и действовать строго в соответствии с установленными Конституцией демократическими процедурами. А произвола и диктатуры в России не должно быть никогда.

- Вы уехали, Чичваркин уехал, Ходорковский в тюрьме, тысячи российских предпринимателей обосновались в Лондоне, в Штатах, на Кипре и много где ещё. Вот так, выдавливая инакомыслящих, «выпуская пар», этот режим может продержаться бесконечно долго. Что же делать? Ждать, пока рухнут нефтяные цены?

- Я думаю, ответ прост: инакомыслящим гражданам нужно формировать массовое оппозиционное движение. Как это сделать, если сегодня в России партию, представляющую угрозу правящему режиму, не удаётся даже зарегистрировать, не говоря уже о том, чтобы наладить её плодотворную работу? Как показала практика арабских революций, в век Интернета оппозиции, в общем, и не обязательно организовываться в партию. Главное - сформировать в народе осознанное и персонализированное недовольство. Поэтому считаю, что всем оппозиционно настроенным гражданам необходимо, вне зависимости от партийной, религиозной, социальной или национальной принадлежности, прекратить междоусобную борьбу и объединить усилия.

Причём объединение усилий должно поначалу осуществляться больше посредством общения, в том числе в Интернете. Создание каких-то формальных коалиций не должно быть самоцелью и может быть отложено «на потом». До момента, когда оппозиционное движение окрепнет.

- Какими могли бы быть главные задачи, стоящие перед оппозиционным движением на ближайшие несколько месяцев?

- Во-первых, необходимо максимально продемонстрировать всему миру и прежде всего своему народу нелегитимность предстоящих выборов, думских и президентских. Оппозиции нужно разъяснять людям, что альтернатива правящей верхушке имеется, кандидатов на замену нынешним вождям предостаточно, но они «зачищены» правящим режимом. Конечно, нужно рассказывать обо всех махинациях при подсчете голосов и проведении выборов.

Во-вторых, каждому, кто находится в оппозиции к правящему режиму, необходимо направить максимальные усилия на разъяснение неэффективности, бесперспективности для российского народа политики ныне правящего режима. Мне представляется, очень важно разъяснять согражданам, что при наличии у России таких громадных сырьевых ресурсов российские граждане могли бы жить не хуже норвежцев. Плохое качество жизни в России - следствие неспособности нынешних вождей эффективно управлять страной. Они умеют только «брать под контроль» результаты труда других людей, но сами работать созидательно не могут.

Обращаю внимание на то, что оппозиции необходимо привлекать на свою сторону бизнесменов, топ-менеджеров, ещё оставшихся честных чиновников и офицеров. Оппозиционеры должны понимать, что только люди дела умеют побеждать. «Вечно мятущаяся» интеллигенция поможет продвинуть идею, но осуществить смену власти, боюсь, ей все-таки не под силу.

Конечно, многие предпочтут не бороться, а бежать подальше от затхлой атмосферы, установившейся в России. Но Россия - это наша страна. Мы никому не должны отдавать её. Россия должна принадлежать тем, кто хочет и может сделать её сильной и процветающей.

Леонид Велехов

Источник: sovsekretno.ru

МАРАТ ЕЩЁ НЕ ВСЁ УКРАЛ-2.

baltik — Thu, 15 Dec 2011 11:45:06 GMT

Покусился на святое

В сентябрьском номере "НК” мы рассказали о предприимчивом главе Балтийского муниципального района Марате Насырове, научившемся извлекать материальную прибыль из своего статуса ("Марат ещё не всё украл? Прокуроры закрывают глаза на открытое воровство в Балтийске”, "НК” №256). В статье рассказывалось, как фирма Насырова "Балтик Строй” нажилась на ремонте тротуаров и дорог в Балтийске.

- Обворовали не только бюджет, завысив начальную цену тендера примерно на миллион рублей, - рассказывает депутат Балтийского горсовета Руслан Валитов. - Обворовали и жителей, выложив тротуары на 20% уже нормативов. Теперь по ним мамы с колясками отрабатывают приёмы эквилибристики. Но если бы только тротуары. Господин Зоткин, сити-менеджер города, теми же обходными маневрами доверил своему другу ямочный ремонт нескольких улиц Балтийска. То есть, к конкурсу допускался один реальный игрок - "Балтик Строй”.

- Этот человек хуже преступника, - с пафосом говорит другой депутат городского совета Владимир Водян. - Он покусился на самое святое, что у нас есть. На пошаговую программу малых дел!

Действительно, на начало ноября на объектах, выигранных в келейных тендерах "Балтик Строем”, конь не валялся. Но Марат не останавливается на достигнутом - он отрабатывает новые технологии отъёма денег у населения.

Взял жильцов в рабство

Нынче Насыров занялся самой скандальной и доходной сферой нашей экономики - ЖКХ. Как и многие чиновники при власти. Весной 2011 года на балтийском коммунальном рынке появилась управляющая компания "ЖЭУ г. Балтийска”, чьи интересы без особых церемоний представлял глава уезда. Друг Зоткин (куда уж без него!) провёл формальный конкурс - и фирме-однодневке в управление, считай в рабство, были отданы жильцы 21 многоквартирного дома.

- По сути никаких услуг за вымогаемые у людей деньги никто не оказывал, - констатирует Владимир Водян. - Более того, найти кого-то из этой управляшки и пригласить на собрание к жильцам было невозможно. Все "управленцы” находятся в Калининграде. Даже аварийно-диспетчерская служба, которая принимает вызовы до 18 часов.

Умыкнули два миллиона

Результат такого дистанционного обслуживания не заставил себя ждать: только за одни сутки 19 сентября в разных домах на Садовой и Гвардейском пять раз заливало водой по несколько этажей сразу. Все аварии устраняли сами жильцы и бригады... муниципальных предприятий.

Кстати, к тому времени результаты конкурса "имени Зоткина” были отменены арбитражным судом. Однако, игнорируя это решение, "ЖЭУ г. Балтийска” по сей день собирает деньги с подневольных жильцов.

- Мы провели собрание и ушли в нормальную компанию, - возмущается Марина Чуева. - Но эти нахалы по-прежнему присылают нам счета. Более того, пользуясь своими связями, препятствуют жильцам получать субсидии. Но мы же не крепостные, и в нашей стране должен действовать закон, а не понятия.

- Фирма Марата, - именно так публично назвал "ЖЭУ г. Балтийска” заместитель главы городской администрации Игорь Павлов в октябре на общественном совете, - собирая с жильцов деньги за водоснабжение, не перевела ни копейки "Водоканалу”, хотя задолженность уже приближается к двум миллионам.

В общем, все возмущаются, а Марат продолжает своё дело.

Дать бы в морду!

- Тем не менее, после поднятого общественниками шума, - поделились конфиденциальной информацией в коридорах местной власти, - Марат ищет дурака, который купит его компанию со всеми долгами. Не найдёт, так кого-то заставит.

Впрочем, для обложенных Насыровым данью балтийцев единственным утешением может служить ещё одно обстоятельство. В Калининграде в доме по улице Серпуховской, 2/12 жильцы время от времени смотрят из своих квартир на звёздное небо. Их крышу уже который месяц кряду ремонтирует очередная контора Марата. Разобрать-то разобрали, а привести в надлежащее состояние никак не могут.

- У меня тесть в этом доме живёт, уже до инфаркта доведён, - говорит житель Калининграда Валентин Гуськов. - Встретить бы этого козла-ремонтника и морду ему набить...

А. Воскобойников

rudnikov.ru

Балтийский цапок

baltik — Wed, 14 Dec 2011 13:58:57 GMT

Судя по всему, уличенный во многих коррупционных скандалах глава Балтийского района Марат Насыров не только по-прежнему использует в своей работе «серые схемы», но и успешно расширяет сферы их применения. И это несмотря на то, что против его «сослуживца» – экс-главы администрации Балтийска Валерия Зоткина – уже выдвинуто несколько обвинений в должностных преступлениях. Не последнюю роль в этом, кстати, сыграла публикация в «НВ»…

В августе в «НВ» вышел материал «Тротуар, вымощенный рублями» о махинациях властей Балтийска: в результате откровенных афер, как следует из материалов возбужденных после нашей публикации дел, бюджетные деньги оседали в карманах чиновников. Напомним, шум по этому поводу подняли четыре местных депутата, которые, отчаявшись добиться правды в правоохранительных органах, обратились в «НВ».

– Результаты конкурсов были известны задолго до их объявления, – заявил один из народных избранников Руслан Бурганшин. – Глава администрации Балтийска, сити-менеджер Валерий Зоткин, щедро «дарил» муниципальные подряды нужным людям через фирмы-однодневки, не допуская к работе хорошо зарекомендовавшие себя строительные компании. В результате местные предприниматели вынуждены были брать субподряд у победителей тендеров. При этом близкие к власти конторы оставляли себе до 40 процентов бюджетных средств. Наглядный пример – фирма «Балтик Строй», которой фактически владеет Марат Насыров, «по совместительству» глава Балтийского муниципального района.

Народным избранникам удалось добиться невозможного. Убедив товарищей по депутатскому корпусу, они в августе отправили предприимчивого сити-менеджера в отставку. Тут же проявила бдительность (впрочем, запоздалую) и прокуратура, уличившая экс-чиновника в ряде должностных преступлений. Так что сейчас в отношении Валерия Зоткина уже возбуждено несколько уголовных дел. А вот его компаньон по, мягко говоря, «хитрым схемам» Марат Насыров продолжает процветать и здравствовать. И это несмотря на то, что дотошные депутаты доказывают: тесное сотрудничество между сити-менеджером и фирмой главы района отличается размахом и разнообразием.

– «Однодневка» Насырова, в штат которой входят бухгалтер, секретарша и непонятный директор, выиграла все лакомые подряды в Балтийске, – рассказывает Руслан Бурганшин. – Это и обустройство тротуаров на нескольких улицах, и непосредственно ремонт дорожного полотна на некоторых трассах. Если сегодня проехаться по этим улицам, любой поймет: то, что там сделано, ремонтом назвать трудно.

Заботу главы района испытали на себе и инвалиды: все лето к их офису на улице Гагарина невозможно было ни подойти, ни подъехать – субподрядчик «Балтик Строя» раскопал полотно и бросил работу в ожидании оплаты.

– Когда стороны, по-видимому, все-таки договорились, – рассказал Андрей Шепелев, житель улицы Гагарина, – там за два дня накидали в ямы непонятной смеси и слегка все утрамбовали. Теперь это не улица, а сплошные бугры. И это не единичный случай. У меня дочь живет на Лесной улице. Там та же фирма и те же проблемы. Вместо асфальта трамбуют какой-то песок, так что уже к весне новый ремонт надо будет делать.

От себя добавим, что случай действительно не единичный. На параллельной с Гагарина улице Черноморской рабочие к ремонту даже не приступали. Хотя требовали в городской администрации закрыть и оплатить наряд.

– Нетрудно посчитать доход за победу на ремонтно-дорожных конкурсах, – поясняет депутат Владимир Водян. – В этом году фирма Насырова получила не менее 5 миллионов – по сути, только за то, что ее хозяин имеет статус главы района. Однако на этом его предприимчивость не завершилась. Сейчас он решил себя попробовать и в жилищно-коммунальной сфере.

В мае администрация города на очередном тендере разыгрывала обслуживание жилого фонда Балтийска. По одному из самых выгодных лотов, где дома находятся в более-менее приличном состоянии, без особых проблем победу одержала только что созданная управляющая компания «ЖЭУ г. Балтийска», принадлежащая все тому же Насырову.

– Мы попросту платим оброк, – констатирует одна из жертв этой аферы, заместитель председателя Совета ветеранов района Виктор Шуранов. – Наша задача оплачивать счета и не роптать. При этом даже вызвать аварийку не можем, так как аварийная служба находится в Калининграде. Подъезды грязные, подвалы затоплены, швы текут, а обращаться не к кому!

Причем все эти поборы не останавливает даже решение арбитража. Обиженные представители других управляющих компаний подвергли сомнениям результаты хамски проведенного тендера в суде, и еще 15 августа суд постановил, что конкурс незаконный и дома должны быть переданы под управление муниципальной компании. Однако ЖЭУ г. Балтийска по-прежнему продолжает взимать деньги с населения за не оказанные услуги.

– Это еще полбеды, – вздыхает заместитель главы администрации Балтийска Игорь Павлов. – Фирма Насырова, мягко говоря, забывает перечислять собранные деньги на счета коммунальных предприятий. У нас в «Балтводоканале» непростая финансовая ситуация, людям зарплату нечем платить. А ЖЭУ ни копейки еще не перечислила, хотя за ней числится долг почти 2 миллиона.

А что же Насыров? Ведь в любой стране, даже не борющейся, а просто имитирующей борьбу с коррупцией, после таких публичных и доказанных разоблачений руководитель как минимум должен уйти в отставку. Однако бывшему прокурорскому работнику, хвастающемуся на каждом углу устойчивыми связями как в правоохранительных органах, так и в областном правительстве, такая участь явно не грозит.

– Я его попыталась укорить, – посетовала еще одна возмутительница спокойствия депутат Наталья Кучеренко. – И получила ответ: мол, пока вы время тратите и за народ воюете, я работаю.

Словом, несмотря на громкие изобличения, чиновник-бизнесмен, для которого распил бюджетных денег, похоже, и есть основная работа, чувствует себя вполне комфортно.

// Илья Козырев, собкор «НВ» в Калининградской области

Дивное изнасилование демократии

baltik — Tue, 14 Jun 2011 15:44:24 GMT

По утверждению подписантов, поселковая власть стала объектом пристального внимания сомнительных бизнесменов из Балтийска и Калининграда, которые решили осуществить рейдерский захват местного самоуправления. Инициаторы "переворота" попытались убедить депутатов нынешнего созыва досрочно сложить полномочия. Однако из семи народных избранников Дивного на определенные финансовые посулы позарились только трое депутатов, сдавших в апреле этого года мандаты народного доверия.

В письме к президенту не указаны конкретные организаторы отдельно взятого поселкового переворота, однако в прессу неоднократно просачивались фамилии спонсоров и идеологов развала отдельно взятого органа местного самоуправления.

Это хорошо известные в районе Марат Насыров, Николай Дашкин, Александр Кузнецов и Валерий Зоткин.

В сложившейся ситуации, когда три депутата сдали свои мандаты, на основании пункта 8 статьи 71 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» в положенный по закону срок избирательная комиссия обязана назначить на освободившиеся места дополнительные выборы, которые должны были состояться в июле.

«…Однако с момента сложения несвятой троицей своих полномочий, прошло уже более двух месяцев, а в избирательной комиссии никаких довыборов не назначают, - прописано в челобитной на имя Президента. - На наши законные вопросы, чиновники отвечают уклончиво.

По поселку ходят упорные слухи, распространяемые представителями бизнеса из Балтийска, что уже всем все проплачено, а вместо довыборов, областная избирательная комиссия распустит этот состав совета, и назначит выборы нового созыва.

Теперь на примере нашего поселка в стране вводится новая форма демократии: когда не только свобода волеизъявления, но и время голосования зависит от местных олигархов и сговорчивых чиновников.

Просим Вас вмешаться в ситуацию, которая откровенно пропахла коррупцией и криминалом».

39.ru

Прокуратура Московской области превратилась в ОПГ

baltik — Wed, 18 May 2011 06:26:32 GMT

По версии Буянского, заместитель прокурора области Игнатенко организовал в прокуратуре настоящую преступную сеть. «Игнатенко выходец из прокуратуры города Щелково. Многие городские и районные прокуроры, а также руководители ключевых управлений прокуратуры Подмосковья тоже выходцы из Щелково. И это не случайность. Все они получили должности благодаря Игнатенко. Он выстроил в областной прокуратуре вертикаль лично преданных ему людей, которые стали шестеренками коррупционного механизма, постоянно вовлекая в него все новых и новых сотрудников», - заявил изданию бывший прокурор.

Свидетель рассказал о своем видении связей Игнатенко в прокуратуре. «Я уверен, что Игнатенко ходил в Генпрокуратуру не с пустыми руками и не только по служебным делам», - сказал он.

Буянский отметил, что взятки позволяли Игнатенко жить на широкую ногу. «Игнатенко гулял как нефтяной магнат. Зал в «Крокус Сити», несколько сотен гостей, черная икра ведрами, французский коньяк ящиками. На развлечение Стас Михайлов, Вячеслав Добрынин, Александр Шуфутинский, «Мираж». Короче, не день рождения прокурора, а какой-то гала-концерт в «Олимпийском», - рассказал в интервью свидетель по «игорному делу».

Он отметил, что бизнесмен Иван Назаров (с которого и началось «игорное дело», возможно, был всего лишь пешкой. «Назаров, в моем представлении, вообще больше жертва, чем преступник. Он бизнесмен, и я не исключаю, что его вынудили платить», - подчеркнул Буянский.

Бывший прокурор является свидетелем по «игорному делу». Зимой сотрудники ФСБ объявили о раскрытии в Подмосковье сети подпольных казино. По версии следствия, их организатором был бизнесмен Иван Назаров. Ему было предъявлено обвинение по статье 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Он был задержан в зале вылетов аэропорта «Шереметьево-2».

После ареста замгенпрокурора Владимир Малиновский отменил ходатайство о возбуждении уголовного дела. Однако сотрудники Следственного комитета вскоре возбудили аналогичное дело против Назарова, но уже по другим эпизодам.

По версии следствия, Назаров не только поддерживал сеть казино на плаву, но и якобы проводил крупные выплаты прокурорским работникам, которые «закрывали глаза» на нелегальный бизнес. По версии следствия, всего прокуроры получили от бизнесменов более 15 млн рублей.

Одним из таких работников, по версии следствия, был Дмитрий Урумов. В отношении него было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 290 УК РФ (получение взятки). Незадолго до этого уголовное дело по той же статье было заведено против бывшего заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко и его коллег по прокурорскому цеху Владимира Глебова и Эдуарда Каплуна.

Источник: bfm.ru